MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mhkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildikten sonra cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
2- Sanıklardan ...'e ait tekerrüre esas hükümlülüğe konu edilen eylemin işlendiği tarihte sanığın henüz 18 yaşını doldurmamış olması ve adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte başka bir hükümlülüğün bulunmaması karşısında; adı geçen sanık hakkında mükkerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine aykırı davranılması,
3- Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle kasıtlı suçtan hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki tüm bentlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
4- Birlikte suç işleyen sanıklara neden oldukları yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı yükletilmesi yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair paragrafın sonuna “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair paragrafın hükümden çıkartılması, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihlarine kadar yoksun bırakılmalarına’’ cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmından “”müteselsilen” ibaresi çıkartılarak, yerine ‘‘ayrı ayrı ’’ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy