MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza olunan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, suç tarihinde gece saat 03:00 sıralarında müştekiye ait işyerinin giriş kapı camını kırarak, içeride bulunan bazı eşyaları ve paraları çaldıklarının anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça konu işyerinde olay sonrası yapılan incelemede, sanıklar ... ve ... dışında kalan sanıklara ait parmak izinin tespit edilemediği, kan örneğinin ise sanık ...'e ait olduğunun belirlendiği, soruşturma evresinde sulh ceza hakimi önünde yapılan sorguda ve kovuşturma evresinde mahkemede; sanıklar ... ve ...'ın, suçu birlikte işlediklerini, diğer sanıkların olaya katılmadıklarını söyledikleri, sanıkların .... iline birlikte gelmelerinin ve bunu gizlemek için yalan söylemelerinin de suçu birlikte işlediklerini kanıtlamayacağı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy