MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 09/06/2005 tarihinde ... Belediyesi tarafından yapılan ihale sırasında kendisinin yetkilisi olduğu ... isimli şirkette çalıştığı kabul edilen elamanı vasıtası ile müşteki rakip şirketin hazırladığı ihale dosyasını çaldığı kabul edilmiş ise de, olay tarihli tutanakta imzası bulunan ve dosyayı teslim için bulunan müşteki şirket temsilcisinin dosyayı alıp kaçan şahsın sanık olmadığı gibi, kaçan şahsın şirket ile irtibatının olup olmadığını bilmediğini ve belediye görevlilerine kaçan şahsın sanık ile bağlantısının olduğunu ihale komisyonuna söylemediğini beyan ettiği, ihale komisyonunda bulunup tutanakta imzası bulunan encümen katibi tanık ... dosyayı alıp kaçan şahsın sanık olup olmadığını hatırlamadığını, kaçıran kişinin sanığın firması yetkilisi olduğuna ilişkin tutanağı arkadaşlarından duyduğu için imzaladığını ancak kaçan şahsın sanığın yetkilisi olduğu firma elamanı olup olmadığını bilmediğini beyan ettiği, yine ihale komisyonunda bulunan tutanakta imzası bulunan tanık Zeynal Karadağ dosyayı alıp kaçan şahsın kesinlikle sanık olmadığını ancak görse dahi hatırlayamayacağını, kaçan şahsın sanığın firmasında çalıştığını dosyayı teslim eden müşteki firma temsilcisinin söylemesi üzerine buna uygun tutanak düzenlendiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, olay tarihinde dosyayı alıp kaçan şahsın sanık olmadığı gibi sanığın yetkilisi olduğu firmada çalışıp sanıktan aldığı talimat doğrultusunda dosyayı aldığına dair tutanak mümzileri tarafından düzenlenen ve yargılamada dosyayı teslim eden firma yetkilisi beyanı üzerine düzenlediği açıklanan başkaca delille de desteklenmeyen tutanak dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1-Suç tarihinde ... Belediyesi tarafından düzenlenen ihaleye sunulan dosyanın kaçırılması eyleminin, dosyayı ibraz eden tarafın ihaleye katılımını engellemeye yönelik olduğu ve 4734 sayılı yasanın 17/b maddesi delaleti ile aynı Yasanın 58.maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy