MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, etkili eylem
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunun henüz tamamlanmadığı bir ortamda yakınanın evinden 1 adet altın zincir, 3 adet altın yüzük, 1 adet komando bıçağı alındıktan sonra sanık ...'un balkondan atlayıp kaçarken karşısına çıkan mağdur ...'yı ittirerek, diğer sanık...'in ise kaçarken yakınan ...'nın ayağına taş atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamak suretiyle şiddet kullandıklarının iddia edilip ileri sürülmüş olması ve şiddetin kullanıldığı anda sanıkların üzerinde 1 adet altın zincir, 3 adet altın yüzük, 1 adet komando bıçağının bulunması karşısında; eylemin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nun 149/1-a,d maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy