MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Müştekinin çalınan otomobilinin çalışır vaziyette görülerek kolluk tarafından takibe alınması, sanığın otomobili durdurarak yaya vaziyette kaçarken yakalanması, dosyada mevcut olay yeri inceleme tutanağına göre otomobilin bulunduğu haliyle dört kapısının da açık ve düz kontakla çalıştırılmamış olduğu, kapılarında ve kilitlerinde hasar bulunmadığının da anlaşılması karşısında yapılacak blok uygulamaya göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2. veya 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d. maddelerine temas ettiğinin gözetilmemesi ile yazılı şekilde 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy