MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanarak aynı yasanın 61. maddesindeki sıralamaya aykırı hareket edilmesi sonucu değiştirmediğinden, aynı yasanın 145. maddesinin koşulları oluşmamasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması ve teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçunda rızai bir iade bulunmamasına rağmen TCK'nın 168/1. maddesince sonuç cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy