MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Şikayetçinin 03.10.2005 tarihli ifadesinde, kapıda zorlama izlerinin olduğunu beyan etmesiyle, polisin düzenlediği 11.10.2005 tarihli tutanak içeriğine göre kapıda eski izlerin bulunduğuna dair görgü tespitinin yapıldğı ancak bu izlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini gösterir delillerin toplanması kapsamında dosyada bulunan 12.09.2005 tarihli yakalama ve müşterek üst arama tutanağını düzenleyen görevlilerin tutanak tanığı olarak, şikayetçinin de tekrar çağrılarak izlerin olay günü öncesinde ya da daha sonrasında oluşmuş olup olmadığına ve izleri ne zaman gördüğüne dair ayrıntılı beyanlarının alınması, sanıklarla birlikte olan ve evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan ...'nın dosyasının getirtilerek incelenmesi ile sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, hukuka aykırı bir hareketleri kesin olarak saptanamayan sanıklar hakkında eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
3-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, "müştereken ve müteselsilen" alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
3-Suç tarihinde sanık ...'in silinme koşulları oluşmuş ve 4616 sayılı Kanun'a göre erteli adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az hapis cezası olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231 .maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy