(5237 S. K. m. 141)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, suçu kabul etmeyerek, suça konu jiletlerin fiyatını sorduğu bilahare onları geri bıraktığı halde çaldığı iddiasıyla görevlilerce darp edildiği, yargılama aşamasında ise aracını park ettiği yerde müştekiyle münakaşa ettiği, bu sebeple darp edildiğini savunması karşısında olay tarihinde marketteki kasa görevlilerinin tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy