MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde kilitleyerek park ettiği aracının olaydan 2 ay sonra bulunup müştekiye teslim edildiğinin tutanaklardan anlaşılması, sanığın tüm aşamalarda suça konu aracı satın aldığını iddia etmesi ve aracı satın aldığı kişileri ve yerin adresini vermesi, 30.03.2004 tarihli tutanak ile suça konu yerin mülk sahibinin iş yerini sanığın iddia ettiği kişilere kiraya verdiğini doğrulaması ve buna ilişkin kontratı dosyaya ibraz etmesi, böylece sanığın aracı çaldığına dair herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle, "şüpheden sanık yararlanır" genel hukuk ilkesi de gözönüne alındığında sanığın eyleminin hırsızlık suçunu değil, 765 sayılı TCK'nın 512/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasını satın alma suçu kapsamında kaldığı kabul edilerek yapılan değerlendirme sonucunda sanığa atılı suç eşyasını satın alma veya kabul etme, sahte plaka ve trafik ve tescil belgesi düzenleyip kullanma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 03.04.2007 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy