MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mükerrirliğine esas alınan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 803- 1060 sayılı ilamın gerekçeli kararında isim ve soyismi yazıldıktan sonra sanığa ait olmayan başka bir şahsa ait kimlik bilgilerinin yazılması suretiyle sanığa ait kimlik bilgiler yerine başka kişiye ait bilgiler mevcut ise de, sanığın esas alınan UYAP ortamından çıkarılan adli sicil kaydına göre doğru kimlik bilgilerinin yazılı olduğu, ayrıca sanığın sabıka sorgulamasında bahsi geçen ilamın gösterilmesi ve sanığa sorulduğunda ilamın kendisine ait olduğunu bildirmesi karşısında yapılacak işlem bulunmamakla,
Kolluk görevlilerinin ihbar üzerine olay yerine geldiklerinde yaptıkları araştırma sonucu sanığın poşet içerisine gizlemiş olduğu 7 çift ayakkabıyı buldukları, kalan ayakkabıların ise bir süre sonra olay yerine gelen sanığın kolluk görevlileri fark ederek yakalanmadan hemen önce yere atması sonucu ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesinin koşullarının oluşmadığının gözetilmeden, anılan hükmün uygulanması sonucu eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy