Hırsızlık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/l-b, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile serbest denetim altına alınmasına dair Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 31/07/2006 tarihli ve 2006/815 esas, 2006/1123 sayılı kararına yönelik itirazın uzlaşmanın usulüne uygun yapılmaması ve hesap hatası yapılarak fazla ceza verilmesi gerekçesiyle kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, gereğinin yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine iadesine ilişkin Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2006 tarihli ve 2006/138-138 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03.03.2010 ve 2009/2135/12732 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararma karşı itiraz kanun yoluna başvurulması hâlinde, itiraz merciinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesinin şartlarının olup olmadığını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hukuka aykırılık bulunup bulunmadığını inceleyebileceği, mercii tarafından suçun sübutu, nitelendirilmesi gibi esasa ilişkin değerlendirme yapılamayacağı, açıklanmayan mahkûmiyet hükmü içeriğindeki hukuka aykırılıkların denetlenemeyeceği, bu gibi hukuka aykırılıkların ancak davanın düşmesi kararı verildiğinde veya hükmün açıklanması ya da yeni bir hüküm kurulması halinde temyiz kanun yolu ile incelenebileceği cihetle, işin esasına girmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulmasını lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulu ile hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.09.2006 gün ve 2006/138-138 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-a maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine , dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy