(5237 S. K. m. 142)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 2006/808 sayı 06.11.2006 tarihli suç yeri araştırma ve inceleme raporunda parmak izin incelmesi yapılmak üzere TR 21 nolu elektrik trafo binası içerisinden görevliler tarafından söktürülen 11 adet yüksek gerilim izolatörler üzerinde yapılan incelemede 2 izolatör üzerinde tozlu zemin üzerinde gözle görülür parmak izlerinin olduğunun görüldüğünün bildirilmesi ve bu izler üzerinde yapılan inceleme sonucunda izlerin sanığa ait olduğunun tespit edilmesi karşısında; yüklenen suçtan sanığın hükümlülüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Yedaş Çorum İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmasına, 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy