Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/01/2010 tarihli ve 2008/9284(4) soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile hırsızlık suçundan kamu davası açılmak üzere kovuşturmaya yer olmadığına dair Kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 01/02/2010 tarihli ve 2010/105 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.04.2010 tarih ve 2010/4477/24781 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2010 tarih ve 2010/107543 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 26/09/2008 tarihinde müşteki tarafından kilitlenip, sağ arka kapı penceresi 3-5 cm açık bırakılan park halindeki otomobilden, içinde cep telefonu, fotoğraf makinesi, para ve nüfus cüzdanları bulunan çantanın çalındığı olayda, çalınan cep telefonu ımei sorgusu ile söz konusu telefonu kullandıkları tespit edilen şüphelilerin hırsızlık suçunu işlediklerine dair başkaca delil bulunmadığı, çalınan diğer eşya yönünden herhangi bir tespitin olmadığı, ülkemizde ikinci el cep telefonu kullanımının yaygın olması hususları gözetilerek itirazın reddi yerine, gerçek fail araştırması devam eden soruşturmada ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 01.02.2010 tarihli ve 2010/105 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınına TEVDİİNE, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy