Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142-1-b, 35/2, 31/3, 62/1.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 6.Çocuk Mahkemesinin 08.10.2009 tarih ve 2007/249 esas, 2009/280 sayılı kararın Adalet Bakanlığının 27.04.2010 tarih ve 2010/4877/27180 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2010 tarih 2010/107550 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Tüm dosya kapsamına göre, fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, nitelikli hırsızlık suçundan belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca bu hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlere çevrilme zorunluluğunun dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan Bakırköy 6.Çocuk Mahkemesinin 08.10.2009 tarih ve 2007/249 E., 2009/280 sayılı kararın CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince Mahkemenin de takdiri gözetilerek sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 35/2, 31/3 maddelerine göre sonuç olarak belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının TCK.nın 50/1 ve 52/2.madddeleri uyarınca beher gün için takdiren 20 TL.den 2000 TL. adli para cezasına çevrilmesi ve infazın bu ceza üzerinden yerine getirilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy