MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar müdafii Av. ...'ın temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıklar müdafiinin 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıkların önceden kasıtlı suçtan hükümlülüklerinin bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy