MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın 18.07.2007 tarihli duruşmada, küçük park denilen yerde alkol aldıkları sırada cep telefonu ile konuşma yaptıktan sonra telefonunu belindeki kılıfa koymuş olabileceği gibi, muhabbet ettikleri yerde açığa da bırakmış olabileceğini beyan etmesi karşısında; cep telefonunun katılanın üzerinde bulunduğunun kesin olarak belli olmaması nedeniyle eyleminin TCK'nın 141. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
2- Sanık katılana ait cep telefonun çaldıktan sonra 60,00 TL ye satması ile ilgili olarak, paranın katılan tarafından hukuk davası yoluyla sanıktan alınmasının olanaklı olduğu gözetilmeden ve TCK'nın 55. maddesinde tanımlanan kazanç müsaderesinin yasal koşulları oluşmadığı halde, suçun işlenmesiyle sanık tarafından elde edilen 60,00 TL'nin TCK'nın 55. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy