MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açıktan hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin oğlu olup suça konu otomobili kullanan tanık ...'nun kardeşinin yanına ziyarete gittiği, suça konu otomobili kardeşinin evinin önüne kapılarını kilitlemeden ve kontak anahtarı üzerinde olduğu halde bıraktığı, sanığın gelerek otomobili çalıştırıp götürdüğü ve şüphe üzerine durdurulmak istendiğinde durmayarak kaçtığı, jandarma ekiplerince kovalanarak yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy