MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gündüz vakti mağdurun evine girerek suça konu cep telefonlarını aldığının ve hüküm kurulurken “sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle takdiren ve teşdiden 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde tereddüte mahal vermeyecek şekilde 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmeyerek uygulanan kanun maddesinin yazılmaması yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy