MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıka kaydına göre koşullu salıverme kararının geri alınıp alınmayacağı konusunda mahallince ilgili mahkemesine bilgi verilmesi ve sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre, müştekinin iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayının ve sanığın kaçtığının öğrenilmesi üzerine çevrede yapılan araştırmayla sanığın hırsızlığa konu 3 adet sazla kaçtığı sırada kolluk görevlilerince görülerek yakalanması karşısında; kolluk görevlilerince hırsızlığa konu mala el koymanın kaçınılmaz olduğu durumlarda TCK'nın 168. maddesinde öngörülen sanığın bizzat pişmanlık göstererek rızai iadenin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, anılan madde ile cezadan indirim yapılması; sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy