MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; anılan madde hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan; mağdurun çantasında bulunan 100 Avro paranın hırsızlanmış olmasına göre sanıkların eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile uygulama yapılması, eylem üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayan ve bu nedenle hırsızlık suçunun asli faili olarak kabulü gereken sanık ...'ın “yardım eden” olarak kabulü ile cezasından 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi ile indirim yapılması ve tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy