MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezaları TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin yazılmaması sonuç ceza hesaplaması doğru yapıldığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, kararda sanık hakkında suça eğimli kişiliği ve bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaate varılmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi ve infazda tereddüte yer verilmeyecek şekilde sanık hakkında iki kez adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir.
Olay tarihlerinde sanığın aynı alışveriş mağazasına girerek içki ve gıda maddelerini üzerine saklayarak ödeme yapmadan kapıdan geçmek isterken mağaza görevlilerine yakalanması eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy