MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi ...'in görgü tespit tutanağı,yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna ve mahkemenin kabulüne göre evinin balkon kapısının sağlam ve muhkem olmayan camını kırarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından eyleminin 765 sayılı TCK'nın 491/4. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığa atılı şikayetçiler ..., ..., ve ...'e karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 24.12.2004-25.12.2004 ;sanığa atılı şikayetçiler ..., ..., ..'a karşı gerçekleştirilen hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 24.12.2004-25.12.2004-27.12.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy