MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, 25.11.2004 günü yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda, sanığın yakınanın 2. katta bulunan dairesinin balkonuna “şahsi çeviklikle” çıktığının tesbit edildiğini belirtilmesi karşısında; sanığın gerçekleştirdiği eylemin 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması; yine Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/453 E. ve 2000/542 sayılı Kararıyla hırsızlık suçundan verilip, 21.03.2003 tarihinde yerine getirilen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması ve cezasından 522. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy