MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkına hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait otomobilin çalınmaya teşebbüs edilmesine göre sanık hakkında kurulan hükümde suç konusunun önem ve değeri nazara alınarak aynı yasanın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Müştekiye ait otomobilin tamamının hırsızlığa teşebbüs suçunun konusunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, bu otomobilin kapı ve kilitlerine zarar vermek ve düz kontak yapmak suretiyle götürülmeye kalkışılmasında mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar erilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy