MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıka kaydında yer alan hükümlülüğüne ilişkin suçları işlediğinde 18 yaşından küçük olup, en son işlediği hırsızlık suçundan verilen ağır para cezasının infaz edildiği 13.01.1995 tarihi ile son suçu işlediği tarih arasında beş yıldan fazla bir sürenin geçtiği ve böylece 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinin (d) bendi gereğince adli sicilden çıkarılma koşulları gerçekleştiğinden, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarınında değerlendirilmesinde olumsuz koşul olarak belirtilen engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği ve sanığın önceki hükümlülüklerin ağır para cezasına ilişkin olup, 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün bulunmaması ve mağdurun zararınında karşılanması karşısında; yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy