MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemenin CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yeterli kabul edilerek bozma nedeni sayılmamış, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden teşebbüs nedeniyle TCK'nın 35. maddesi gereğince teşebbüsün aşamasına göre en alt oranda indirim yapılması,
2-Suça konu motosikletten 2,5 litrelik pet şişe ile çalınmaya teşebbüs edilen benzinin değerinin az olduğu gözetilmeden TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması,
3-Suç tarihinde 12 yaşını bitirip 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1. maddesinde öngörülen diğer seçenek yaptırımlara da çevrilebileceği gözetilmeden ve tartışılmadan; cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy