MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurun 29.02.2008 tarihli oturumda, sanıklardan Mustafa müdafii tarafından duruşmaya girmeden önce tüm zararının karşılandığını ve sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi ile yapılan uygulamada, Salihli Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2003 tarih ve 2002/1359 Esas, 2003/137 sayılı kararıyla hükmolunan 2 ay 10 gün hapis cezasının hak ederek salıverilme tarihi olan 11.10.2000 gününden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeksizin anılan Kanunun 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy