MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafisinin, aşamalardaki beyanları ile temyiz dilekçesinde, sanığın olay öncesinde kafası üzerine aldığı darbe sonucunda yaralandığını, bu nedenle yeşil reçete ile satılan ilaçları kullandığını belirtip bu yaralanmaya ilişkin hastane kayıtlarını dosyaya ibraz etmiş olması; ceza evinde tutuklu olarak bulunduğu sırada, Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sevki üzerine Söğüt Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 19/07/2007 tarihli adli raporda, sanığın oryantasyonunun tam olmadığının ve anksiyete halinde olduğunun, psikiyatrik bir muayene yapılması ve psikiyatri tarafından verilen ilaçları uygun ve zamanında kullanması gerektiğinin belirtilmesi karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı araştırılarak akıl hastası olup olmadığı ve cezai ehliyeti yöntemince raporla saptanıp, sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy