MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin Sulh Hakimi önünde ve kovuşturma evresinde reddettiği kolluktaki müdafii olmaksızın anlatımları ve yer gösterme tutanakları dışında savunmanın aksine kesin, yeterli, hukuka uygun ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine olaylar karıştırılmak suretiyle sanığın ikrarından bahisle yazılı şekilde hükümlendirilmesine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre,
1- Çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, TCK'nın 522/1. maddesinin uygulanmasında pek fahiş yerine pek hafif kabul edilerek, sanık hakkında hükmolunan cezadan indirim yapılması,
2-Aynı nevi suçtan mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmadığı gibi, mahkemece pek hafif kabul edilen çalınan malların değeri nedeniyle TCK'nın 522. maddesinin son fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki indirimden yararlandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy