MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 26.12.2005 tarihinde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanığın 26/12/2005 tarihli eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanığın 23/09/2005 tarihli eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
26.12.2005 tarihinde sanığın gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi ile 23.09.2005 tarihinde sanığın gerçekleştirdiği iddia edilen hırsızlık eylemi arasında suçun işleniş şekli ve çalınan eşyaların benzerlik göstermesi dışında; sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülügüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy