MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün hırsızlık suçunu işlediği sabit görülerek, Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 21.04.2002 tarih ve 2001/631-2002/212 sayılı kararıyla, hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1, 81/2-3. maddeleri gereğince 3 yıl 1 gün hapis cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın uyarlanması istendiğinde; duruşmalı yapılan inceleme sonunda 02.11.2006 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezasının lehe olduğu kabul edilerek verilen hükmün, hükümlüye uyarlama yargılamasında atanan ve hükümlüyle bir vekalet ilişkisi olmayan Av. Hatice Çolak'a tefhim edildiği ve adı geçen müdafii tarafından hükmün temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlünün temyize muvafakati olup olmadığı ve varsa temyiz istemine dair dilekçesini sunması için ihtaratlı tebliğ yapılması yönünde dosyanın mahkemesine iade edildiği, hükümlünün tespit edilen adresine 30.11.2010 tarihinde yapılan geçerli tebligata rağmen temyize muvafakat gösterdiği veya hükmü temyiz ettiğine dair bir dilekçe ibraz etmediği görüldüğünden, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.06.2012 tarihinde
Full & Egal Universal Law Academy