MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında dosya kapsamına alınan Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/91 esas 2003/1769 Karar sayılı kararı ile sanık ... (Oymak) hakkında da hırsızlık suçundan 2 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bahse konu kararın 07.01.2004 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'ın kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlüğü bulunduğu değerlendirilmekle 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiştir.
Sanık ...'ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu halde, hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve eşyanın özelliği itibariyle sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1. maddesi fıkrası (e) bendi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy