MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gece 03:30 sularında sokakta park halinde bulunan ... plaka sayılı otomobilden teyp hırsızlamak isteyen sanığın olay yerine gelen kolluk görevlilerinden kaçmaya çalışmasına karşın takip sonucu 100 metre ileride yakalandığının, sanığın kolluk görevlilerinden kaçmak isterken yere attığı bir poşet içerisinden Sony marka; yakalandığı apartman bahçesinde ise yere atılı halde Premier marka oto teyplerinin kolluk görevlilerince bulunduğunun, bahçede atılı halde bulunan Premier marka oto teybinin ... isimli şahsa ait ... plaka sayılı otomobilden alındığının anlaşılması karşısında; Şahinbey Polis Merkezi Amirliği'nin 02.05.2010 tarih ve 2010-SN-3105 sayılı fezlekesinin, mağduru belirlenemeyen Sony marka oto teybi hırsızlığı olayına ilişkin olarak düzenlendiği, sanığın diğer eylemine ilişkin olarak ayrıca evrak düzenlendiği kolluk fezlekesinde belirtildiği ve bahse konu fezleke içeriğiyle uyumlu olarak Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.06.2010 tarih ve 2010/10016 esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında sahibi belirlenemeyen Sony marka oto teybinin hırsızlanması eylemine ilişkin olarak kamu davası açıldığı halde; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden, dava konusu dışına çıkılarak sanık hakkında, ...'a yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy