MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık, hırsızlık malı satın alma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Beraat eden sanık ...'in savunmasında söz konusu cep telefonunu kimlik fotokopisini aldığı ... isimli şahıstan satın aldığını;sanık ...'nın savunmasında ... isimli şahsın kimliğini alarak telefonu sattığını ve tanık olarak ifadesi alınan ...'in sanık ...'in kimliğini kullanmadığını ,kendisine iftira attığını beyan etmesi karşısında hakkında beraat kararı verilen ...'e olanaklı ise sanık ... ve tanık ...'in yüz yüze, değilse teşhise olanak sağlayacak şekilde olan fotoğraflarından teşhis yaptırıldıktan sonra ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden ,eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,katılanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy