MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 28.11.2006 olduğunun soruşturma aşamasındaki tutanak içeriklerinden ve soruşturmada alınan ifadelerden anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 28/12/2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak nitelendirilmiştir.
I- Sanık hakkına hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin aşamalarda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, suç tarihi olan 28/11/2006 itibariyle takibi şikayete bağlı olduğu anlaşılan mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının şikayet bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/01/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy