MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 61/1-f maddesine uygun bir şekilde, sanığın kasta dayalı kusurun ağırlığı dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği; dosya kapsamı ile uyumlu olarak, sanık hakkında benzer suçlardan bir çok soruşturma ve kovuşturma bulunduğu gerekçe gösterilip, sanığın yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin olumlu kanaat oluşmadığı zımnen kabul edildiğinden, verilen cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği; hükmün sonunda, kanun yolu, başvuru süresi ve başvuru mercisinin usulünce gösterilmekle birlikte sanığın hükmü süresinde temyiz ettiği ve yasa yolunda yanıltıldığı hususunda herhangi bir itirazının da bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma isteyen düşünceler de benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01/11/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy