MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...'in hırsızlık suçunun işlendiği tarihten bir ayı aşkın bir süre sonra oturmakta olduğu kahvede kimliğinin bulunmaması nedeniyle yapılan üst aramasında suça konu çeklerin bir kısmının üzerinde ele geçirilmesi dışında; sanık ...'ın ise hırsızlık eyleminden yaklaşık beş ay sonra suça konu beş adet çekle yakalanması dışında atılı suçu işledikleri yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli somut deliller bulunmamasına rağmen hakkında BERAAT yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, sanıklar ... müdafiinin ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy