MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, cürüm eşyasını almak
HÜKÜM : Beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanık ...’ın 28/05/2007, sanık ...’nin ise 05/12/2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesindeki koşullar bulunmadığı halde sanıklar ..., ... ve ... 'ın savunmaları alınmaksızın beraatlerine karar verilmiş isede, bu sanıkların savunmalarının alınması ve toplanması gereken diğer deliller toplandıktan sonra sonucuna göre tüm sanıklar hakkında karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy