MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Sarıyer 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Duruşma tutanağındaki katip imzası eksikliğinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 tarih, 2011/2-299 esas - 2012/156 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mahallinde giderilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde olduğu düşünülmüş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Başka suçtan aynı yargı çevresinde Ümraniye E.Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın hükmün verildiği 17.12.2008 tarihli duruşmada hazır edilmesi sağlanmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Basit tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçları yönünden müştekinin zararının giderilmediğinden bahisle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, müştekinin bu suçlardan giderilmesi mümkün somut bir zararının sözkonusu olmaması karşısında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy