MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında müştekiler ... ve ...'ya yönelik eylemleri ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23.06.2004 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'e yönelik eylemleri ile ilgili olarak kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5237 Sayılı TCK.nın 142/2-d, 143, 62,53. maddelerinden kurulan hükmün 765 sayılı Türk Ceza Kanununa göre her durumda sanığın lehine olduğu anlaşılmakla,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy