MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kararda hüküm fıkrasında CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak temyiz mercii, süresi ve temyizin başlama tarihi konusunda yanıltıcı ifadenin kullanılması karşısında kusuru olmaksızın süreyi kaçıran sanık ...'nin, usulüne uygun doğru temyiz yolu belirten tebligatı aldıktan sonra süresinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin soruşturmada alınan, başkaca yan delille desteklenmeyen, kovuşturmada da inkar etikleri, müdafiisiz beyanları dışında delil bulunmadığı, bu delilin CMK'nın 148/4. maddesine göre hükme esas alınamayacağı, dosya kapsamına göre; sanıkların hükümlülüklerine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, ayrı ayrı beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy