MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün aslını oluşturan kısa kararın açıklandığı 17.02.2011 tarihli duruşma tutanaklarının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/7 maddesine aykırı davranılması karar yerinde düzeltilebilir eksiklik kabul edilmekle yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasına ilişkin evrakın dosya içinde olduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki 1 ve 3-b numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ...'in sabıka kaydında geçen ve daha çok cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesine ait 15/02/2001 gün ve 30-250 sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren yazılı ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
A-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Elektrik tellerinin kesilip götürülmesi eyleminde ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy