(5237 S. K. m. 53, 141, 142, 151) (765 S. K. m. 493)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Müştekiye ait 34 ... ... plakalı Mercedes marka aracın bulunduğunda el koyma tutanağında aracın sağ ön kapısında zorlama olduğunun belirtilmesi, müştekinin 27.03.2003 tarihli ek ifadesinde suça konu otomobilin sağ ön ve arka kapı kilitlerinin bir aletle parçalanarak açıldığı, sağ arka kapıda göçük olduğu ve kontak anahtar yerinin parçalanmış olduğunu belirtmesi karşısında; sanığın eyleminin 5237 Sayılı T.C.K.nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2) Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 Sayılı T.C.K.nin 53/1 inci maddesinin c bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2 nci fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3 üncü fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 5237 Sayılı T.C.K.nun 141 ve 142 nci maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 Sayılı T.C.K.nın 493/1 inci maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b, maddesine uyan hırsızlığın yanında aynı Kanunun 151/1 inci maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu da oluşturduğunun düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeple tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy