MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyan
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nın 81/2. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması ve TCK'nın 522/son maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, diğer yönleri eleştri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.04.2003 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinİn verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy