MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma.
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dosyada bulunan mahkeme katibince çıkarılmış nüfus kaydındaki (............) TC kimlik numaralı ...'in kimlik bilgileri ile mahkeme hakimi tarafından alınan adli sicil kaydındaki aynı TC kimlik numaralı kişinin soyadı da dahil olmak üzere kimlik bilgilerinin farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa ait doğru adli sicil kaydının getirtilmeden hüküm kurulması,
2- Mağdurun, 25.09.2006 tarihli adli kolluk ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla mala zarar vermek ve iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından açılan davanın 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy