MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar başlığında 5271 sayılı CMK'nın 232/1-c maddesi gereğince suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmemiş ise de, yerinde tamamlanması olanaklı görüldüğünden ve müştekiye ait bina eklentisinde bulunan demir kapakları çalan suça sürüklenen çocuğun uzaklaşmasından sonra, haber merkezinin saat 06.00’da at arabası ile hırsızlık yapıldığını anons etmesi üzerine, görevli kolluk tarafından yapılan araştırma sırasında Cumhuriyet Caddesi No: 9’da bulunan evin müştemilatında suça sürüklenen çocuğu görüp kesintisiz izleme olmaksızın yakaladığının ve hırsızlığın da Cumhuriyet Caddesi ... Sokak No: 2 sayılı yerde bulunan işyerinin eklentisinden gerçekleştiğini anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde güneşin saat 18.07’de batıp 06.25'te doğduğu ve hırsızlık eyleminin gündüz sayılan 06.00’da işlendiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkında “5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılması; 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 indirim yapılması sonucu hapis cezasının 8 ay, aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sonucu hapis cezasının 6 ay 20 gün ve 50/1-a, 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den sonuç adli para cezasının 4.000 TL olarak belirlenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy