MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 25.12.2008 gün ve 2006/762-2008/772 sayılı gerekçeli kararının sanık ... müdafii sıfatıyla kendisine 26.01.2009 günü tebliğ edilmesi üzerine anılan kararı 28.01.2009 tarihinde temyiz eden Av. ...'in, CMK'nın 150/3. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 4/1-a ve 5/2-6. maddelerine göre yargılamayı yapan İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığa zorunlu müdafii olarak atanmasının talep edilmediği gibi mahkemece 21.06.2006 tarihli duruşmada sanıklara müdafii tayinine gerek olmadığına karar verildiği, Av. ...'in CMK'nın 150/3. maddesi gereği sanığın talimat sorgusunun yapılabilmesi amacıyla Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi tarafından talimat duruşması için zorunlu müdafii olarak görevlendirildiği ve bu nedenle hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanığa T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi, sunduğu takdirde temyiz dilekçesi eklendikten eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy