MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın verilen hükmün sanığın annesi ...'e 17.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, tebliğ belgesinde aynı çatı altında oturup oturmadığının belirtilmediği görülmekle tebliğin usulüne uygun olmadığı, sanığın 24.07.2009 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine verilmiş geçerli bir temyiz dilekçesi olarak kabul edilmekle; sonradan verilen 14.09.2009, 25.11.2009, 06.10.2010 tarihli ek kararlarının kaldırılması suretiyle 09.10.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazının incelenmesinde;
TCK 116/1. maddesinin uygulanması sırasında 6 ay yerine 4 ay ceza verilmesi, buna bağlı olarakta aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonrası, 5 ay yerine eksik ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy