MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141. CMK'nun 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve reddedilen veya delillendirme yönünden üstün tutulan, kabul edilen deliller ve nedenleri, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat; sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK'nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, hükmün gerekçesinde 765 sayılı TCK’nın 493/1-son maddesinde yazılı üç kişinin birden hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğine dair deliller gösterilmeden karar verilmesi,
2-Suçun tek tanığı olan ...’in dinlenilip, araçtan inen şahıslardan başka araçta üçünçü bir şahsın olup olmadığının sorularak, sanık sayısının tespitinin yapılması gerekirken, dinlenilmeden tanığın hazırlık ifadesi ile yetinilerek karar verilmesi,
3-Sanıklar hakkında, eski ve yeni kanun karşılaştırması sonunda 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilerek aynı Kanunun 493/1-son, 522. maddelerine göre hüküm kurulurken; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK’nun 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine muhalefet edilmesi,
4-Müştekinin evinden VCD ile tabancanın çalındığından tüm eşyaların değerinin tespiti ile sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın uygulanması gerekirken VCD’nin değeri bile belirlenmeden, sadece VCD’nin değerinin “pek hafif takdir edildiğinden” yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., ... ve ... müdafileriinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy