MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakınana ait eve zarar vermek suretiyle girip hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 116 ve 151 maddesi gereğince konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
1-Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki Kartal H Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 07.12.2007 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Soruşturma aşamasındaki tutanaklardan müştekiye ait ... plakalı aracın bulunma şekline ilişkin tutanak ve araç üzerinde yapılmışsa olay yeri inceleme tutanağı ile aracın müştekiye teslimine ilişkin tutanakların dosya arasına denetime olanak verecek şekilde konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın eyleminin geceleyin işlendiğine dair kanıtların neler olduğu karar gösterilip tartışılmadan sanık hakkında TCK'nın 143. maddesiyle arttırım yapılması,
4- Müştekinin evinden kendisi ve aile bireylerine ait eşyaların çalınması şeklindeki hırsızlık eyleminin devamı olarak sanığın elinde bulundurduğu haksız kontak anahtarlarıyla müştekiye ait iki otomobili çaldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin fikri içtima hükümlerine göre tek hırsızlık eylemi olduğu gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy